orosan
Бывают такие моменты, когда душа просит тела.
Стало понятно, в чём моя - не их - проблема с очень гуманитарными науками, спаянными с искусством. Всякое литературоведение, музыковедение, история живописи... Не воспринимается это как поддающееся логическому анализу, воспринимается прежде всего как эмоция и плавающие вокруг смыслы, отсылающие к знанию. Ловить которые - наша задача, а скрупулёзно изучать - это уже пляски на трупе. Что и делаем. А биология, физика, химия, етс - можно разлагать логически, потому что они так построены и на чистую эмоцию, на эстетство не направлены или не воспринимаются так. Конечно, можно описать строение мира метафорически, но волей-неволей свернёшь к какой-нибудь теории Суперсимметрии и бозонам с фермионами. Осмыслить рационально можно то, что устроено рационально. Конечная система человеческого тела - начинается с клеточных элементов, например, заканчивается телом в пиджаке и штанах. Всё можно перечислить и связать. А текст романа? Звуки симфонии? Они настолько нелогичны и при кажущейся рациональности совершенно хаотичны. Как на это можно надстраивать теории, я понимаю, но они остаются кактусом.

@темы: диалоги о мозге, чисто схоластика